27 de junio de 2006
Plebiscito sobre el sistema electoral: ¿Alguien quiere cambiar los roles?
Etiquetas en Technorati: plebiscito, politica, sistema binominal
Cuando se habla de realizar una consulta pública respecto al sistema electoral, imagino un proceso serio en el cual se plantean propuestas coherentes y alternativas claras y realizables, logrando una información que pueda ser difundida y bien recibida por quienes deben responder el referéndum. Pero Lily Pérez quiere más. Quiere un estudio de opinión pública, pagado con platas estatales, cuyos resultados quizás no variarán significativamente respecto a los logrados por muchas encuestas aplicadas a gran parte de la población. ¿O acaso Pérez desconfía de la credibilidad de Paz Ciudadana o de Fundación Futuro?
La propuesta del senador PS Camilo Escalona no ha pasado de eso, una propuesta de plebiscito, pero aun no hay propuestas listas sobre las reformas o el sistema electoral alternativo, entonces es difícil entender una reacción tan aireada de los dos partidos de la Alianza por Chile, más aun cuando tenemos a mano la publicación, el 25 de junio, de los los resultados obtenidos por el Centro de Encuestas La Tercera a partir de un cuestionario aplicado a 400 personas, con un 5% de error muestral. En él se afirma que sólo un 27% de los consultados aprueba la gestión de la oposición, la que cojea fundamentalmente por la carencia de propuestas para:
Estamos hablando del conglomerado político que:
Asumo que la autocrítica del fin de semana no se ha concretado, hoy martes, en un cambio de rumbo de lo que ha mostrado la Alianza por Chile como oposición, comprensible por el poco tiempo que ha pasado, pero los comentarios de sujetos como Patricio Melero, secretario general de UDI, más bien son de los que muestran la hilacha:
Nosotros queremos aprovechar también que se haga un plebiscito para preguntarle a la gente cómo considera que lo está haciendo el cuarto gobierno de la Concertación para enfrentar la delincuencia, y queremos aprovechar también, si se hace un plebiscito, de preguntarle a la gente qué opina de esta alza sostenida del impuesto a los combustibles. (Lily Pérez, secretaria general de RN)
Cuando se habla de realizar una consulta pública respecto al sistema electoral, imagino un proceso serio en el cual se plantean propuestas coherentes y alternativas claras y realizables, logrando una información que pueda ser difundida y bien recibida por quienes deben responder el referéndum. Pero Lily Pérez quiere más. Quiere un estudio de opinión pública, pagado con platas estatales, cuyos resultados quizás no variarán significativamente respecto a los logrados por muchas encuestas aplicadas a gran parte de la población. ¿O acaso Pérez desconfía de la credibilidad de Paz Ciudadana o de Fundación Futuro?La propuesta del senador PS Camilo Escalona no ha pasado de eso, una propuesta de plebiscito, pero aun no hay propuestas listas sobre las reformas o el sistema electoral alternativo, entonces es difícil entender una reacción tan aireada de los dos partidos de la Alianza por Chile, más aun cuando tenemos a mano la publicación, el 25 de junio, de los los resultados obtenidos por el Centro de Encuestas La Tercera a partir de un cuestionario aplicado a 400 personas, con un 5% de error muestral. En él se afirma que sólo un 27% de los consultados aprueba la gestión de la oposición, la que cojea fundamentalmente por la carencia de propuestas para:
- La creación de empleos (70%).
- Controlar la contaminación (65%).
- Mejorar la salud (58%).
- Proteger a los más pobres (58%).
Estamos hablando del conglomerado político que:
- Controla muchas empresas y tiene en sus manos la capacidad de generar puestos de trabajo.
- Plantea el recorte de impuestos al petróleo, sin plantear la consecuencia obvia de un mayor gasto de combustible y, por ende, la mantención de los problemas de contaminación.
- Controla Isapres y, nuevamente, no toma posturas ante la contaminación ambiental.
- Su desmedido involucramiento con "la clase media" y su crítica al asistencialismo ha significado el abandono de otros sectores de la sociedad. Y digo desmedido, porque ahora la clase media se ha convertido en esa población que percibe ingresos de entre 300 mil pesos hasta varios millones, para no excluir a los empresarios candidatos.
Asumo que la autocrítica del fin de semana no se ha concretado, hoy martes, en un cambio de rumbo de lo que ha mostrado la Alianza por Chile como oposición, comprensible por el poco tiempo que ha pasado, pero los comentarios de sujetos como Patricio Melero, secretario general de UDI, más bien son de los que muestran la hilacha:
...si quieren preguntar de los temas fundamentales y pierden el plebiscito, entonces se van del Gobierno. Bajo esas condiciones, obviamente, sería interesante preguntar la opinión del país. (Patricio Melero, UDI)
Comentarios:
Enlaces a este artículo:
<< Portada
Ya estamos acostumbrados a este tipo de conversas, es solo recordar al señor Lorenzini cuando indignado hablaba sobre firmar comisiones investigadoras y todo ese cuento. Una vez que se le cobró la palaba las cosas fueron radicalmente distintas.
Nos vemos
Publicar un comentario en la entrada
Nos vemos
Enlaces a este artículo:
<< Portada
